◯ Gルート現任者公認心理師の強み・弱み
1.序
あちこちで心理専門職の心理プロパー公認心理師、そうでない非心理専門職公認心理師との対立構造がクローズアップされているように思います。
心理専門職の人たちは縄張りを荒らされたようで面白くない、専門知識がそれほどなく、非専門家は心理テストが取れない。
「心理テスト取れないからやっておいてよ」「心理テストの取り方教えて」と言う発言があれば確かに心理職の琴線に触れるでしょう。
そしてもしそんな事を言えばそれは有資格者になったというだけで専門性がないよというその人の弱みを露呈していることにしかなりません。
ただ、現実に非心理専門職の人たちが公認心理師資格を取得しているのも事実でお互いにただ争っていてもなんだかなあと思うわけです。
5年後の制度見直しを見据えた上で、非心理専門職の方々が公認心理師を取得したことの意味合い、資格の活用、元々の心理職との協働協調体制について考えた方がはるかに生産的だと思います。
2.非心理専門職が公認心理師を所有することのメリット
⑴ 多資格所持者は横断的視点の人間観・制度を理解することができる
こういった人々は多いと思います。
元々福祉、医療、教育などさまざまなバックボーンがある中で活躍してきた人が高い心理的専門知識を持つことで、心理専門職が何をやっているのかわかる。
心理専門職の強みも弱みも理解した上で心理専門職をチームの一員として考えるとより円滑な協調体制が取れるのではないでしょうか。
⑵ 資格取得のために学んだ知識の習得を仕事に生かす
これも大きなメリットです。
心理職を長年やっているとどこでどんな知識が役立つかわかりません。
医療、教育、福祉、司法、産業5領域は無関係のようで実は深くかかわることがあります。
認知症老人専門施設でも成年後見人の申立てがあると家裁が調査の申入れをしてくる場合があり得ます。
心理職同士でも思わぬかかわりがあるでしょうけれどもこれが関係領域職種になるとさらに輻輳してかかわりが出てくる、その時に「心理職の考えていることや立場はよくわかる」と思ってもらえればそれは非心理専門職の強みです。
そしてお互い仕事もやりやすくなると思うのです。
3.結語
非心理専門職の公認心理師受験機会はあと3回に限られています。
また、すでに行われた2回の試験でも多くの非心理専門職がいるはずです。
「初回試験はたやすかったから資格の価値が低い」という意見もすでに聞いたことがあります。
多分、ですが3回目以降の試験は2回目と同じ水準の難易度と思います。
Gルート非心理専門職の合格者を生かすのも生かさないのもその資格を取得した人、そして周囲の環境によるところが大きいでしょう。
とある大規模クリニックでは臨床心理士が公認心理師を取得したことと同時に、作業療法士、精神保健福祉士が公認心理師を取得したことを心理に理解が深い院長自らが大変喜んでいました。
単にクリニックの箔付けということではなく、スタッフが心理専門領域の知識を身につけて資格を取ることが患者さんのためになるという考え方で、僕はこれはこれで十分に納得できる考え方だなあと思います。
この資格の価値は新卒者が心理職の第一線として働いていくであろう10年後、20年後までわからないし、評価も定まらないものだと思っています。
互いに争うよりも、磨きあって新しいものを構築していくことが将来につながっていくと思うのです。
