◯ 臨床心理士>公認心理師の図式
先日、何冊も著作がある臨床心理士の偉い方、日本◯床心◯士会運営とも距離が近いA先生とお話する機会があったのですが（A先生は公認心理師取得済）
「今後臨床心理士はどうなっていくんでしょうか？」
と聞いてみたところ、
「変わんないよ、平成30年度の受験者数も前年度とほぼ同じだし」
（日本臨床心理士資格認定協会発表、平成29年度受験者2,427人、平成30年度受験者2,214人、今年度の試験はこれからです。）
という回答、「A先生、今後はどうなっていくんでしょうかね？」
A先生「うん、公認心理師制度はまだ過渡期だからね、これからまだ5年10年はまだ臨床心理士の時代じゃないかな。臨床心理士は公認心理師の上位資格ってことになるよ。臨床心理士資格更新者数も変わらないでしょ」
とのこと
※ A先生とは研修のほんの合間の時間に話したので短時間しか話せませんでした。
臨床心理士の団体では上の方にいた方なので臨床心理士制度に対する信頼が強いのかなあと。
去年の合格率80パーセントの試験には何なく？かどうかわからないですが、A先生は多分高得点で合格したのだろうと思います。
ただ、第2回試験の問題は見ていない様子でした。
A先生は大学勤務でないのであちこちの大学院で臨床心理士養成コースを廃止、公認心理師養成コースをその代わりに新設したことは知らないか、あまり意に介していないようです。
A先生は自分の専門領域ではそれなりに地歩を築いて固めてきた人です。
これから心理職としてやっていくのは多くの後進たちのスーパービジョンもあるので忙しそうです。
僕はいつも急激に公認心理師シフトが始まる、そうしたら今まで働いてきた心理職がもし公認心理師取得できなかった場合の扱いや地位はどうなるのだろう？
と危惧感に近いものを抱いていたのですが、A先生のように時間がゆっくりと流れていて泰然自若とした態度でいられる余裕ある先生もいるのだなあと思いました。
公認心理師資格登録者が出てから半年以上経ちます。
（ちなみに第1回試験でいつも4000人未登録と書いていましたが、読者の方からの指摘で未登録者1,807人と教えていただきましたので謹んで訂正させていただきます）
実際には公認心理師資格取得者の扱いは現場で何も変わらない。
これまで心理職専属で仕事をしていた他に教育、医師、看護師などのコメディカルや福祉職の方々の仕事の仕方、公認心理師として必要性を求められることが多くなったと現場からの声も聞きません。
最近第2回試験のことばかり書いていましたが、臨床心理士一押しのA先生の話を聞いていたら、そもそも公認心理師資格を取得する意味とは何か？
ということについて考えさせられました。
コメント
コメント一覧 (8)
いつも、興味をもって拝読しています。
さて、今回の話題ですが、繰り返しになりますが、公認心理師の認定者が、他の福祉資格のように厚労省単独ではなく、文科省との協同であることで推測できると思います。
文科省の所管する心理関係の職で人数が多いのはスクールカウンセラー(以下SC )です。
文科省の提唱するチーム学校では、SC は心理の専門家としてのかかわりが求められています。
私がSC をしている自治体の、SC 募集要項には、｢臨床心理士｣と｢その他の資格｣があります。本来、チーム学校にいう心理の専門家を集めたいのであれば、｢臨床心理士に限る｣としたいところでしょうが、必要数が確保できないようです。
そこで、臨床心理士の時給の7割で、｢その他の資格｣でも採用されています。
また、同じ自治体でも、都市部から離れるほど、その他の資格のSC が多いようです。私も、その他の資格のSC です。
保護者等への説明責任を考えれば、私のようにその他の資格のSC が、国家資格の公認心理師の資格を持てば、同じ人間でも｢心理の専門家｣としてのくくりになります。｢公認心理師は国家資格です｣は、校長が保護者に説明するには十分な根拠になると思います。
また、私の所属する自治体では、SCが心理検査をすることは禁じられています。心理検査を今まで一度もしたことがない公認心理師のSCでも、学校はなんの支障もありません。
私の考えは、極論かもしれませんが、文科省が協同認定者となるにあたって、このような思惑があり、両省庁間での調整があったのではないのでしょうか。
これも繰り返しになりますが、今回の国試が、心理を専門としている方が得点を稼げる専門分野の問題が難しかったようで、心理以外に専門がある者に利するであれば、場合によっては、私のように、その他の資格のSCで現任者枠で受けた者に利があったのかも知れません。
私がこの資格を取っておきたい１番の理由は「時給が跳ね上がるから」です。セコくて声を大にして言えない事でしたが(泣)。SCは時給で働く者が多数です。
私は臨床心理士ではないので、所属している県の規定では「その他の資格一律」で採用されています。臨床心理士とその他の資格一律とでは時給に雲泥の差がつきます。わずかな差ではなく雲泥の差です。更に我々は学校が長期休業中(春夏冬休み)は勤務日が無くお給料も発生しません。
国家資格である公認心理師は臨床心理士と同列の時給額で、急激な収入UPに繋がる事、我が家の経済事情が明るくなる事、が私の個人的な受験動機です。
受験仲間に臨床心理士さんがいます。その人は今回既に一浪を宣言していますが、彼女は職場で周囲から「必要ない資格でしょ？何で頑張るの？」と聞かれたそうです。彼女曰く「プライドかな」と。
2枚目につづきます
⬇
私もA先生と同意見です。公認心理師が ″名称独占″ という資格の性格上、心理職現場でのシフトは遅いだろうと見積もっていました。同感です。向こう10年間ほどは現状に急激な変化はなく、ゆるやかなシフトかなと感じています。その頃にはこの試験制度も落ち着いて、安定した質と水準で一定の公認心理師を送り出す事が出来ているのではと。
そしてその先は、恐らく10年後以降は国家資格である公認心理師が現場の主流になり、20年後は公認心理師の一本化でまとまっているのではないかと思います。
受験者の皆さまがそれぞれの動機で挑まれた試験であったと思います。この先この資格が、広く国民に期待され頼りにされる存在としてあり続ける事を願っています。
コメントありがとうございます。
この資格はおよそ50年以上かかって何百もの団体がかかわって創設されたものです。
臨床心理士制度と公認心理師制度が落ち着いていくにはみんみ様がおっしゃるとおり20年以上はかかると思います。
その間にいろんな意味で行政施策で公認心理師を重視するようになっていけば良い意味での変化がもたらさらるものだと思っています。
今回も多くの公認心理師の誕生を祈っています。
臨床心理士さんたちは、公認心理師制度が出来て、困惑しているのではないでしょうか？
産業領域の臨床心理士です。公認心理師の今後は気になるところですね。産業領域では、ストレスチェック制度が出来たことで心理職を位置づけたいとの希望があったようで、公認心理師が実施者になれるようになりました。
今後は、公認心理師の上位資格として領域ごとに専門資格が出来て来るのではと思います。臨床心理士は、その流れの中で発展的消滅になるのでは、と思いますが、いかがですか。
ところでいまさら、、、のコメントで失礼します。
「そもそも公認心理師資格を取得する意味とは何か」のひなたさまの言葉に反応して、、、
わたしが関わってきた、決して多くはない臨床心理士の方々は、それぞれによい方ですしお世話になってきた人達でしたが
この資格の最初の職業倫理的なところで、あきらかに公認心理師としては違反と思われることをそれという悪意なくされていました。
たとえば一生懸命関わることから他の機関を紹介することなしに自分のオフィスを紹介したり、他職種との連携についてはあまり視野になかったり、、、特殊な例だったのかも知れませんが、当時複雑な思いで、でも「臨床心理士という特別な専門家」のすることに誰も異を唱えることがない現場でひとり悶々としていた、釈然としない思いでみていた身としては、かような視点の重要性が確認がなされたことは少なからず意味があったのではないかと思いました。
国家資格があり、社会的に職務として価値と信頼が得られるようになって、経済的にまずまず恵まれることが見込めるような目指そうとする人が多くなる職務になると、全体としての質の向上に寄与する部分はとても大きいと思います。
「臨床心理士」、、ごく一部の難関国立大学を除いて、大学院まででることに親などから経済的観点からの理解を周囲から得にくい、限られた人しか目指せない職だったと思います。